Webflow vs Next.js — Was sollten Sie 2025 verwenden? Der ultimative Leitfaden ‍

Die Wahl zwischen Webflow und Next.js ist zu einer der wichtigsten Entscheidungen in der modernen Webentwicklung geworden. Beide Plattformen können zwar atemberaubende Websites erstellen, dienen jedoch grundlegend unterschiedlichen Zwecken und Zielgruppen. Anhand dieses umfassenden Vergleichs können Sie ermitteln, welche Plattform Ihren Projektanforderungen, Ihrem technischen Fachwissen und Ihren Geschäftszielen im Jahr 2025 entspricht.

Schnelle TL; DR-Empfehlung

Wählen Sie Webflow, wenn: Sie legen Wert auf visuelle Gestaltungsfreiheit, müssen Teammitglieder ohne technische Kenntnisse befähigen oder erstellen Marketingseiten, Landingpages oder Portfolios. Webflow zeichnet sich aus, wenn schnelle Markteinführung und Designflexibilität wichtiger sind als benutzerdefinierte Funktionen.

Wählen Sie Next.js, wenn: Sie erstellen komplexe Webanwendungen, benötigen erweiterte Anpassungen, benötigen spezielle Backend-Integrationen oder verfügen über Entwicklerressourcen. Next.js eignet sich hervorragend für datenintensive Anwendungen, E-Commerce-Plattformen und Projekte, die eine benutzerdefinierte serverseitige Logik erfordern.

Was jede Plattform bietet

Webflow verstehen

Webflow ist ein visueller Website-Builder, der Design, Inhaltsmanagement und Hosting auf einer umfassenden Plattform kombiniert. Es generiert sauberes, semantisches HTML, CSS und JavaScript und bietet gleichzeitig eine Drag-and-Drop-Oberfläche, die mit herkömmlichen Designtools mithalten kann. Mit den letzten Updates von 2025 hat Webflow seine KI-Funktionen verbessert, bessere Funktionen zur Leistungsoptimierung eingeführt und seine CMS-Funktionalität gestärkt.

Zu den wichtigsten Webflow-Funktionen im Jahr 2025 gehören:

• KI-gestützte Designvorschläge für schnelleres Prototyping
• Verbesserte CMS-Funktionen mit bis zu 10.000 Artikeln im Business-Tarif
• Native Lokalisierungsunterstützung für mehrsprachige Websites
• Verbesserte Leistungsoptimierung mit CSS-Laden pro Seite
• Visuelles Komponentensystem für wiederverwendbare Designelemente

Next.js verstehen

Next.js ist ein React-basiertes Framework, das Funktionen für serverseitiges Rendern (SSR), statische Seitengenerierung (SSG) und inkrementelle statische Regenerierung (ISR) bereitstellt. Das Framework hat sich im Jahr 2025 erheblich weiterentwickelt. Next.js 15 führte wichtige Leistungsverbesserungen und Verbesserungen der Entwicklererfahrung ein.

Next.js 15 (2025) wichtige Verbesserungen:

• Turbopack als Standard in der Entwicklung für 10x schnellere Builds
• Stabile Serveraktionen traditionelle API-Routen ersetzen
• Verbesserte Caching-Steuerelemente mit intelligenterem fetch () -Verhalten
• React 19-Unterstützung mit neuen Hooks wie useActionState
• Verbesserte TypeScript-Integration mit eingegebenen Routen

Wenn du React meintest — lies das

Viele Entwickler verwechseln Next.js mit React selbst. React ist eine JavaScript-Bibliothek zum Erstellen von Benutzeroberflächen, während Next.js ein Full-Stack-Framework ist, das auf React aufbaut. Wenn Sie Webflow direkt mit React vergleichen, wird der Vergleich noch krasser — React erfordert umfangreiches Entwicklungswissen und beinhaltet keine Hosting-, CMS- oder visuellen Designtools, die Webflow standardmäßig bereitstellt.

Headless-Optionen: Webflow CMS + Next.js

Ein immer beliebter werdender Ansatz kombiniert beide Plattformen und verwendet Webflow als Headless-CMS. Diese Hybridlösung nutzt die von Webflow Verwaltung visueller Inhalte Funktionen bei der Verwendung von Next.js für die Frontend-Präsentationsschicht.

So funktioniert's:

• Inhaltsersteller verwenden die visuelle CMS-Oberfläche von Webflow
• Entwickler rufen Inhalte über die REST- oder GraphQL-APIs von Webflow ab
• Next.js rendert das Frontend mit voller Kontrolle über Leistung und Interaktionen
• Benutzerdefinierte Funktionen lassen sich nahtlos in die Inhaltsstruktur integrieren

Dieser Ansatz eignet sich besonders gut für:

• Websites mit vielen Inhalten erfordert häufige Updates
• Mehrkanal-Vertrieb (Web, mobile Apps, digitale Kioske)
• Teams mit Designern und Entwicklern die ihre jeweiligen Stärken nutzen wollen
• Websites für Unternehmen neben visuellem Inhaltsmanagement auch benutzerdefinierte Funktionen benötigen

Technischer Einblick: Die wichtigsten Unterschiede erklärt

Das Verständnis der wichtigsten architektonischen Unterschiede ist der Schlüssel zu einer fundierten Entscheidung.

Rendermodi: SSG, SSR und ISR

• Webfluss: Generiert hauptsächlich statisches HTML, CSS und JavaScript zur Bauzeit. Dies ist eine Form der statischen Seitengenerierung (SSG), die zu unglaublich schnell ladenden Seiten führt, die einfach zu hosten und zu skalieren sind.
• Next.js: Bietet eine vielseitige Mischung von Rendering-Modi, die Entwicklern eine genaue Kontrolle über Leistung und Suchmaschinenoptimierung ermöglichen.
  • SSG (Statische Seitengenerierung): Rendert Seiten bei der Erstellung vor, ähnlich wie bei Webflow, ideal für Inhalte, die sich nicht oft ändern.
  • SSR (serverseitiges Rendern): Rendert bei jeder Anfrage Seiten auf dem Server. Dies ist entscheidend für dynamische Inhalte, die sich häufig ändern und von Suchmaschinen perfekt indexiert werden müssen (z. B. benutzerspezifische Seiten, E-Commerce-Inventare).
  • ISR (Inkrementelle statische Regeneration): Ermöglicht es Ihnen, statische Inhalte zu aktualisieren, nachdem die Site erstellt wurde, ohne dass eine vollständige Neuerstellung erforderlich ist. Dies ist eine einzigartige Funktion von Next.js zur Skalierung großer Websites.

Routing und Datenabruf

• Webfluss: Benutzt ein visuelles Routingsystem wo die Sitemap und die Seitenverbindungen über ihren Designer verwaltet werden. Das Abrufen von Daten für dynamische Inhalte ist möglich, erfordert jedoch häufig Integrationen von Drittanbietern oder benutzerdefinierte Codeeinbettungen.
• Next.js: Eigenschaften a dateibasiertes Routingsystem wo das Erstellen einer Datei in der Seiten oder App Ein Verzeichnis wird automatisch zu einer Route. Es bietet leistungsstarke, integrierte Methoden zum Abrufen von Daten (Holen Sie sich statische Requisiten für SSG, Serverseitige Requisiten abrufen für SSR) zum Abrufen von Daten aus einer beliebigen API, Datenbank oder einem CMS.

SEO- und Leistungsvergleich

Die Stärken von Webflow SEO :

• Saubere, semantische HTML-Generierung
• Integrierte Metatag-Verwaltung
• Automatische Generierung einer XML-Sitemap
• Schema-Markup-Funktionen
• Integrierte Analytik und Leistungsüberwachung
• Native SEO-Tools für technisch nicht versierte Benutzer

Next.js SEO-Vorteile:

• Volle Kontrolle über Metatags und strukturierte Daten
• Serverseitiges Rendern für verbesserte Indizierung
• Benutzerdefinierte SEO-Implementierungen
• Erweiterte Leistungsoptimierung
• Dynamische Metatag-Generierung auf der Grundlage von Inhalten

In der Praxis kann eine gut optimierte Webflow-Site eine schlecht optimierte Next.js -Site leicht übertreffen. Next.js bietet jedoch eine höhere Leistungsobergrenze für erfahrene Entwickler, die komplexe Projekte angehen.

Entwicklungsgeschwindigkeit, Lernkurve und Kostenanalyse

Hier hat die Wahl erhebliche geschäftliche Auswirkungen.

• Geschwindigkeit und Kosten der Webflow-Entwicklung:
  • Geschwindigkeit: Deutlich schneller für den Start von Marketingseiten, Blogs und einfachen E-Commerce-Shops. Der visuelle Entwicklungsprozess umgeht einen Großteil des traditionellen Codierungszyklus.
  • Lernkurve: Schonender für Designer und Vermarkter. Um erfolgreich zu sein, müssen Sie die Designprinzipien und die spezifischen Nuancen von Webflow verstehen, nicht aber das Programmieren.
  • Kosten: Benutzt ein abonnementbasiertes Modell das beinhaltet Hosting. Tarife können für größere Websites mit hohem Traffic und E-Commerce-Anforderungen teuer werden, aber sie reduzieren oft die anfänglichen Entwicklungskosten.
• Geschwindigkeit und Kosten der Entwicklung von Next.js:
  • Geschwindigkeit: Die Ersteinrichtung und Entwicklung sind aufgrund des codelastigen Prozesses von Natur aus langsamer. Dies ist ein Kompromiss, um eine stärkere Anpassung zu erreichen.
  • Lernkurve: Sehr steil. Erfordert Fachwissen in JavaScript, React, Node.js und dem Next.js Framework selbst.
  • Kosten: Das Framework selbst ist Open Source und kostenlos. Sie müssen jedoch die hohen Kosten für die Einstellung qualifizierter Entwickler sowie separate Hosting-, Datenbank- und
  • Infrastrukturkosten (z. B. Vercel, Netlify, AWS).

Integrationen und Erweiterbarkeit

Authentifizierung und Zahlungen

Webflow-Integrationen:

• Eingeschränkte native Zahlungsabwicklung
• Authentifizierung durch Dritte über Plattformen wie Memberstack
• Zapier und Make für Workflow-Automatisierung
• Benutzerdefinierte Codeeinbettung für spezielle Funktionen

Next.js Integrationsökosystem:

• Zahlungsabwickler: Stripe, PayPal, Razorpay, Authorize.Net
• Authentifizierung: weiterAuth, Clerk, Auth0, Supabase
• Datenbanken: PostgreSQL, MongoDB, Supabase, PlanetScale
• CMS-Integration: Inhaltlich, Vernunft, Strapi, Wordpress kopflos

Next.js bietet eine hervorragende Integrationsflexibilität, insbesondere für komplexe Anwendungen, die eine benutzerdefinierte Geschäftslogik erfordern.

Wann sollten Sie Webflow wählen

Webflow eignet sich hervorragend für bestimmte Szenarien, in denen visuelle Designkontrolle und schnelle Markteinführung im Vordergrund stehen:

Landingpages und Marketingseiten

Die Stärke von Webflow liegt in der schnellen Erstellung hochkonvertierender Landingpages. Die Plattform ermöglicht:

• Schnelles Prototyping vom Konzept zur Live-Site
• A/B-Tests mit integrierten Optimize-Funktionen
• Autonomie des Marketingteams für Inhaltsaktualisierungen
• Professionelle Designausgabe ohne Eingreifen des Entwicklers

Organisationen, bei denen Design an erster Stelle steht

Teams, die Wert auf visuelle Exzellenz legen, profitieren vom designorientierten Ansatz von Webflow:

• Pixelgenaue Steuerung über jedes Designelement
• Designerfreundliche Oberfläche den Nutzern von Figma und Sketch vertraut
• Wiederverwendbarkeit von Komponenten projektübergreifend
• Zusammenarbeit in Echtzeit zwischen Designern und Inhaltserstellern

Kleine bis mittlere Unternehmen

Unternehmen mit begrenzten technischen Ressourcen finden den All-in-One-Ansatz von Webflow überzeugend:

• Keine Serververwaltung oder Sicherheitswartung
• Integriertes Hosting mit CDN und SSL
• Automatische Backups und Versionskontrolle
• Berechenbare monatliche Kosten ohne überraschende Hosting-Rechnungen

Wann sollte man im Jahr 2025 Next.js wählen

Next.js ist die Waffe der Wahl für anwendungsähnliche Erlebnisse und hochtechnische Anforderungen.

• Komplexe Webanwendungen: Dashboards, Admin-Panels und SaaS-Plattformen, die Echtzeitdaten und eine komplexe Statusverwaltung erfordern.
• Fortgeschrittene E-Commerce-Plattformen: Große Geschäfte, die eine benutzerdefinierte Warenkorblogik, Integrationen mit mehreren Zahlungsgateways und komplexe Inventarsysteme benötigen.
• Websites, die maximale Leistung erfordern: Projekte, bei denen sich jede Millisekunde Ladezeit auf Konversion und Umsatz auswirkt.
• Projekte, die eine benutzerdefinierte serverseitige Logik benötigen: Anwendungen, die Authentifizierung, API-Routen und benutzerdefinierte Datenverarbeitung auf dem Server erfordern.

Überlegungen zur Migration

Migration von Webflow zu Next.js

Der Wechsel von Webflow zu Next.js erfolgt in der Regel, wenn Projekte die Fähigkeiten von Webflow übersteigen:

Häufige Auslöser:

• Notwendigkeit einer benutzerdefinierten Benutzerauthentifizierung
• Komplexe Datenbankanforderungen
• Erweiterte E-Commerce-Funktionen
• Integration mit Unternehmenssystemen

Herausforderungen bei der Migration:

• Content export limitations from Webflow CMS
• Design recreation in code-based environment
• Interaction rebuilding using React libraries
• SEO preservation during transition

Next.js to Webflow Migration

The reverse migration happens when teams prioritize speed and design flexibility over custom functionality :

Benefits of switching:

• Reduced maintenance overhead
• Faster content updates by non-technical team members
• Built-in hosting and security
• Visual design control

Migration complexity:

• Limited custom functionality preservation
• Content structure adaptation to Webflow's CMS
• Third-party integration recreation
• Training requirements for team members

Real-World Examples and Case Studies

• Webflow Examples: HelloSign and Envizn Labs showcase its capability for creating clean, user-friendly, and attractive business websites . Hopstack revamped its site with Webyansh on Webflow, a project that contributed to them raising $2.8M in funding .
• Next.js Examples: Hulu uses it for its high-traffic streaming web app, leveraging its performance capabilities. Dollar Shave Club exemplifies its strength in building robust e-commerce platforms .

Decision Checklist: 10 Quick Questions

Use this checklist to guide your platform decision:

1. Do you need custom user authentication or complex user roles? → Next.js
2. Will non-technical team members need to update content regularly? → Webflow
3. Is visual design flexibility more important than custom functionality? → Webflow
4. Do you require complex database relationships or custom APIs? → Next.js
5. Is speed-to-market your primary concern? → Webflow
6. Will you need to integrate with multiple third-party services? → Next.js
7. Do you have experienced developers available for ongoing maintenance? → Next.js
8. Are you building primarily marketing or informational content? → Webflow
9. Do you need multi-platform content distribution (web, mobile, etc.)? → Next.js (headless) or Webflow CMS + Next.js
10. Is budget predictability important for your organization? → Webflow

Scoring:

• 7+ Webflow answers: Webflow is likely your best choice
• 7+ Next.js answers: Next.js will serve your needs better
• Mixed results: Consider the hybrid Webflow CMS + Next.js approach

Conclusion: Picking Your Champion for 2025

The Webflow vs Next.js debate doesn't have a single winner. It has two winners, each dominating their respective arena.

Choose Webflow for its unparalleled visual development speed, design fidelity, and all-in-one simplicity. It empowers designers and marketers to build and ship professional websites independently. For most marketing-focused sites, it is the most efficient and effective choice.

Choose Next.js for its unmatched technical flexibility, performance optimization, and custom functionality. It is the framework for building the next generation of dynamic, complex web applications.

At Webyansh, as a certified Webflow agency, we've seen how the right tool can accelerate growth. We help our clients navigate this exact decision, ensuring their digital foundation is built on the platform that aligns perfectly with their business goals, technical resources, and vision for the future .