WCAG 2.2 introdujo 9 nuevos criterios de éxito. Seis de ellos son de nivel AA (el objetivo de cumplimiento), lo que significa que afectan directamente a tus obligaciones legales:Es muy probable que tu sitio Webflow tenga problemas de accesibilidad ahora mismo. No por descuido, sino porque la accesibilidad es uno de esos aspectos que se quedan en segundo plano cuando la atención está puesta en el diseño, los textos y las conversiones. ¿El problema? En 2026, ignorarla puede salir caro, entre sanciones administrativas y un riesgo legal creciente que ya no afecta solo al sector público.
En España, la accesibilidad web (900 búsquedas mensuales) es el término que domina la búsqueda, muy por delante de "WCAG" como acrónimo aislado, aunque ambos están estrechamente relacionados. La norma técnica de referencia en España es la UNE 139803, alineada con WCAG, y el marco legal se ha reforzado de forma decisiva con la entrada en vigor plena de la Ley de Accesibilidad Universal, que transpone la Directiva europea de Accesibilidad (European Accessibility Act, EAA) al ordenamiento español. Desde junio de 2025, esta ley obliga a una parte creciente del sector privado, no solo a las administraciones públicas, a cumplir con estándares de accesibilidad digital.
Esta guía cubre todo lo que necesitas para que tu sitio Webflow cumpla con WCAG 2.2 y la normativa española y europea de accesibilidad, desde el marco legal hasta una checklist que puedes entregar directamente a tu desarrollador.
Resumen: WCAG 2.2 es ahora el estándar técnico de referencia mundial en accesibilidad web, con 9 nuevos criterios de éxito centrados en la visibilidad del foco, el tamaño de los objetivos táctiles y la autenticación cognitiva. En España, la norma UNE 139803 y la Ley de Accesibilidad Universal, que transpone la EAA, se apoyan directamente en WCAG como referencia técnica. Webflow ofrece HTML limpio y herramientas integradas (Audit Panel, verificador de contraste, vista previa de visión), pero el cumplimiento exige un esfuerzo deliberado. Empieza con una auditoría gratuita usando axe DevTools, corrige primero tu jerarquía de encabezados y tus textos alternativos, y después recorre la checklist completa a continuación.
¿Qué es WCAG 2.2 y por qué importa para tu sitio Webflow?
WCAG 2.2 (Web Content Accessibility Guidelines, versión 2.2) es el estándar internacional de referencia para hacer que los sitios web sean utilizables por personas con discapacidad. Publicado por el W3C como recomendación formal en octubre de 2023, se basa en WCAG 2.1 y añade 9 nuevos criterios de éxito centrados en áreas donde la web todavía falla a los usuarios: navegación por teclado, tamaño de los objetivos táctiles, usabilidad de formularios y accesibilidad cognitiva.
En España, la norma técnica UNE 139803 es la referencia que adapta estos criterios al marco normativo español, y es la que cita el RD que desarrolla la Ley de Accesibilidad Universal para definir el nivel de cumplimiento exigido a los servicios digitales, tanto públicos como, cada vez más, privados.
Esto es lo que importa para quien dirige un negocio: el nivel AA de WCAG es el listón técnico al que recurren tribunales, reguladores y organismos de control. Tanto si te aplica la normativa española de accesibilidad, la Directiva europea (EAA), como si sirves a clientes en Estados Unidos bajo la ADA, todos estos marcos legales remiten finalmente a WCAG como vara de medir.
Para Webflow en concreto, la plataforma ofrece una base sólida. Genera HTML limpio y semántico e incorpora herramientas de accesibilidad nativas. Pero, y esto es fundamental, Webflow no hace tu sitio accesible automáticamente. Piénsalo como una cocina con equipamiento profesional: las herramientas están ahí, pero alguien tiene que cocinar el plato correctamente. Una construcción descuidada en Webflow genera las mismas barreras de accesibilidad que una construcción descuidada en cualquier otra plataforma.
Los cuatro principios fundamentales de WCAG (POUR)
Cada criterio de éxito de WCAG, y por tanto de la norma UNE 139803, se enmarca en uno de estos cuatro principios:
- Perceptible — ¿Pueden los usuarios ver, oír o percibir de algún modo el contenido? Esto cubre el texto alternativo de las imágenes, los subtítulos de vídeo, un contraste de color suficiente y las alternativas textuales.
- Operable — ¿Pueden los usuarios navegar e interactuar con teclado, ratón, tacto o tecnología de asistencia? Esto cubre la accesibilidad por teclado, los indicadores de foco, los objetivos táctiles y la navegación.
- Comprensible — ¿Son el contenido y la interfaz predecibles y fáciles de entender? Esto cubre la legibilidad del texto, una navegación coherente, la identificación de errores y los textos de ayuda.
- Robusto — ¿Funciona el sitio en distintos dispositivos, navegadores y tecnologías de asistencia? Esto cubre un HTML válido, la implementación de ARIA y la compatibilidad futura.
Qué cambia en WCAG 2.2 respecto a 2.1
También se eliminó un criterio: 4.1.1 Análisis sintáctico (antes nivel A) se descontinuó porque los navegadores modernos ya gestionan el HTML mal formado lo bastante bien como para que deje de ser una barrera.
¿Cuáles son los plazos legales y las sanciones que debes conocer?
El marco legal de la accesibilidad web nunca ha sido tan exigente. Varias normativas convergen en 2026, tanto en España como a nivel internacional.
En España: la Ley de Accesibilidad Universal, que transpone la Directiva europea de Accesibilidad (EAA), obliga a un número creciente de empresas privadas, además de a las administraciones públicas, a cumplir con la norma UNE 139803, alineada con WCAG 2.1 nivel AA como mínimo. Los organismos y empresas obligados que no publiquen su declaración de accesibilidad o no cumplan los requisitos pueden enfrentarse a sanciones administrativas significativas, además de un riesgo reputacional creciente, con asociaciones de personas con discapacidad cada vez más activas en la vigilancia del cumplimiento.
En la Unión Europea: la European Accessibility Act (EAA) se volvió exigible en todos los Estados miembros en junio de 2025. Si tu empresa vende productos o servicios a consumidores de la UE, esté donde esté ubicada, debes cumplir. Las sanciones pueden alcanzar los 100 000 € por infracción o el 4 % de la facturación anual, según el régimen de transposición de cada país.
En Estados Unidos: la norma Title II del DOJ exige que todos los sitios web de gobiernos estatales y locales con más de 50 000 habitantes cumplan WCAG 2.1 nivel AA desde el 24 de abril de 2026. Las primeras infracciones de la ADA conllevan multas de 75 000 $, que escalan a 150 000 $ para reincidentes. Si tus clientes atienden a un público estadounidense, esto les afecta directamente.
¿Qué tan grande es realmente el riesgo de litigio?
Las cifras dibujan un panorama claro:
Esto nos llamó la atención al investigar: el 40% de las demandas Title III presentadas en 2025 procedían de particulares que usaron herramientas de IA para escanear sitios web y generar denuncias. La barrera para demandar nunca ha sido tan baja. Y los widgets de superposición de accesibilidad no protegen: el 22,6% de todas las demandas del primer semestre de 2025 apuntaron a sitios que ya tenían una superposición instalada.
En España y en la UE en general, la dinámica es similar: asociaciones de personas con discapacidad y organismos de defensa del consumidor están intensificando sus acciones, apoyándose directamente en la UNE 139803 y en la EAA para documentar sus reclamaciones.
¿Cómo ayuda Webflow con la accesibilidad de fábrica?
Webflow ofrece varias funciones integradas que dan ventaja inicial. Pero, según nuestra experiencia construyendo más de 30 sitios Webflow, ninguna herramienta sustituye a un desarrollador que realmente entienda WCAG. Esto es lo que Webflow ofrece de forma nativa:
Las herramientas de accesibilidad integradas en Webflow
Audit Panel — Escanea tu proyecto en busca de problemas comunes: texto alternativo ausente, enlaces vacíos, estructura de encabezados incorrecta y etiquetas de formulario ausentes. Es una buena primera pasada, pero solo detecta aproximadamente el 30% de los problemas de accesibilidad. El resto requiere pruebas manuales.
Verificador de Contraste de Color — Integrado en el panel Style. Evalúa los ratios de contraste entre texto y fondo según los requisitos de WCAG (4,5:1 para texto normal, 3:1 para texto grande). Úsalo en cada elemento de texto, siempre.
Vista Previa de Visión — Simula cómo perciben tu sitio los usuarios con daltonismo o visión borrosa. Es revelador ver cómo se ve tu paleta de colores cuidadosamente elegida a través de un filtro de deuteranopia.
Campos de Texto Alternativo — Cada elemento de imagen tiene un campo de texto alternativo dedicado. Webflow también añadió en 2025 la generación masiva de texto alternativo usando Webflow AI, útil en sitios grandes pero que requiere revisión humana.
Salida HTML Semántica — Webflow genera marcado limpio y semántico cuando usas correctamente sus elementos nativos. Las etiquetas <nav>, <main>, <section>, <footer> y los encabezados se renderizan correctamente cuando los configuras en el panel Element Settings.
Dónde Webflow se queda corto
Webflow no lo gestiona todo. En nuestros proyectos, estas son las carencias que requieren sistemáticamente trabajo manual:
- Atributos ARIA — Webflow tiene soporte nativo limitado para ARIA. Los componentes interactivos complejos (pestañas, acordeones, modales, menús desplegables) necesitan atributos personalizados añadidos a través del panel Element Settings o código personalizado.
- Enlaces de salto de navegación — No vienen integrados por defecto. Necesitas añadir manualmente un enlace "Saltar al contenido principal" en la parte superior de cada página.
- Gestión del foco — Las interacciones y animaciones personalizadas pueden crear trampas de teclado o romper el orden del foco. Cada interacción debe probarse con navegación exclusiva por teclado.
- Gestión de errores de formulario — Los formularios nativos de Webflow no proporcionan mensajes de error accesibles por defecto. Se necesita código personalizado para asociar los mensajes de error con sus campos respectivos.
- Accesibilidad de PDF — Cualquier PDF descargable en tu sitio necesita su propia corrección de accesibilidad. Webflow no interviene aquí.
La checklist completa de WCAG 2.2 y accesibilidad para Webflow
Esta es la checklist que usamos en cada proyecto Webflow en Webyansh. Está organizada por principio WCAG e incluye notas de implementación específicas de Webflow. Imprímela. Compártela con tu desarrollador. Repásala antes de cada lanzamiento.
Perceptible (¿pueden los usuarios percibir el contenido?)
Imágenes y medios:
- cada imagen con significado tiene texto alternativo descriptivo (no solo "imagen" o el nombre del archivo)
- las imágenes decorativas tienen texto alternativo vacío (alt="") para que los lectores de pantalla las omitan
- todos los vídeos tienen subtítulos sincronizados (no generados automáticamente, solo tienen ~80% de precisión)
- el contenido de audio dispone de transcripciones de texto
- ninguna información se transmite únicamente mediante color (por ejemplo, "pulsa el botón rojo" falla si el usuario no distingue el rojo)
Texto y contraste:
- todo el texto del cuerpo cumple un ratio de contraste de 4,5:1 con su fondo
- todo el texto grande (18px+ o 14px en negrita+) cumple un ratio de contraste de 3:1
- los componentes de interfaz (botones, campos, iconos) cumplen un ratio de contraste de 3:1 con los colores adyacentes
- el texto puede ampliarse al 200% sin pérdida de contenido ni funcionalidad
- no se usan imágenes de texto donde el texto real funcionaría
En Webflow: usa el Verificador de Contraste integrado en cada elemento de texto. Define el texto alternativo en el panel Image Settings. Usa el elemento <figure> con <figcaption> para imágenes que necesiten leyenda.
Operable (¿pueden los usuarios navegar e interactuar?)
Navegación por teclado:
- cada elemento interactivo es alcanzable y utilizable solo con teclado (Tab, Intro, Espacio, flechas)
- el orden del foco sigue el orden de lectura visual (de izquierda a derecha, de arriba abajo)
- no hay trampas de teclado, los usuarios siempre pueden salir de cualquier elemento con Tab
- existe un indicador de foco visible en cada elemento enfocable (nunca uses outline: none sin proporcionar una alternativa)
- NUEVO en 2.2: el indicador de foco no queda oculto por cabeceras fijas, banners de cookies o ventanas modales
Objetivos táctiles y de puntero:
- NUEVO en 2.2: todos los objetivos interactivos miden al menos 24×24 píxeles CSS
- los objetivos táctiles tienen un espaciado adecuado (8px mínimo entre objetivos adyacentes)
- NUEVO en 2.2: cualquier funcionalidad de arrastrar y soltar tiene una alternativa de puntero único (por ejemplo, botones arriba/abajo)
Navegación:
- existe un enlace de salto de navegación ("Saltar al contenido principal")
- NUEVO en 2.2: los mecanismos de ayuda (widget de chat, enlace de FAQ, datos de contacto) están en la misma ubicación relativa en cada página
- los títulos de página son descriptivos y únicos para cada página
- los enlaces se distinguen del texto circundante (no solo por color, añade subrayado)
- ningún contenido parpadea más de tres veces por segundo
En Webflow: prueba la navegación por teclado desconectando el ratón y recorriendo todo el sitio. Comprueba que las interacciones personalizadas (animaciones al pasar el cursor, menús desplegables) funcionan con el foco de teclado. Usa la opción "Tab Index" de Webflow para controlar el orden del foco cuando el diseño visual no coincide con el orden de lectura.
Comprensible (¿es claro el contenido?)
Legibilidad:
- el idioma de la página está definido (lang="es" en el elemento <html>, configúralo en Webflow Project Settings > Custom Code)
- el contenido está escrito a un nivel de lectura adecuado para tu audiencia
- las abreviaturas y términos poco habituales se definen en su primer uso
Formularios:
- cada campo de entrada tiene una <label> visible y asociada programáticamente
- los campos obligatorios están claramente indicados (no solo con color o un asterisco)
- los mensajes de error identifican el campo concreto y describen claramente el error
- NUEVO en 2.2: no se pide a los usuarios que vuelvan a introducir información ya facilitada en la misma sesión
- NUEVO en 2.2: si se requiere autenticación, hay disponible una alternativa no cognitiva (gestor de contraseñas, enlace mágico, biometría)
Coherencia:
- los menús de navegación aparecen en la misma ubicación en cada página
- los componentes de interfaz similares funcionan de la misma manera en todo el sitio
- los cambios de contexto (como abrir una nueva ventana) los inicia el usuario, no son automáticos
En Webflow: usa el elemento Form de Webflow con asociaciones de etiquetas correctas. No dependas del texto de marcador de posición como única etiqueta, desaparece en cuanto el usuario empieza a escribir. Añade atributos autocomplete a los campos de formulario (nombre, correo electrónico, teléfono, dirección) para que los navegadores y gestores de contraseñas puedan ayudar a los usuarios.
Robusto (¿funciona en todas partes?)
Calidad del código:
- el HTML es válido sin errores críticos (la salida de Webflow suele ser limpia, pero el código personalizado puede introducir problemas)
- todos los componentes personalizados tienen los roles y estados ARIA adecuados
- el sitio funciona correctamente con lectores de pantalla (prueba con NVDA en Windows, VoiceOver en Mac/iOS)
- el contenido es compatible con las tecnologías de asistencia actuales
En Webflow: usa los elementos nativos de Webflow (botones, enlaces, campos de formulario) en lugar de <div> estilizadas. Una <div> estilizada para parecer un botón es invisible para los lectores de pantalla. Añade role="button" y tabindex="0" solo como último recurso, prefiere los elementos <button> nativos.
¿Qué herramientas deberías usar para auditar tu sitio Webflow?
Las herramientas automatizadas detectan aproximadamente el 30-40% de los problemas de accesibilidad. El resto requiere pruebas manuales. Usa ambas.
Herramientas automatizadas gratuitas
axe DevTools (extensión de navegador) — El estándar del sector. Se ejecuta directamente en Chrome DevTools e identifica infracciones de WCAG con explicaciones claras y sugerencias de corrección. Empieza por aquí.
WAVE (web accessibility evaluation tool) — Proporciona una superposición visual que muestra los problemas de accesibilidad directamente sobre tu página. Ideal para entender el contexto espacial de los errores.
Lighthouse (integrado en Chrome) — Incluye una auditoría de accesibilidad junto con rendimiento, SEO y buenas prácticas. Útil para una visión general rápida, pero menos detallado que axe.
Webflow Audit Panel — Integrado directamente en el Designer de Webflow. Detecta texto alternativo ausente, problemas de estructura de encabezados, enlaces vacíos y etiquetas de formulario ausentes.
Lo esencial en pruebas manuales
- Navegación exclusiva por teclado — desconecta el ratón. ¿Puedes alcanzar cada elemento interactivo? ¿Siempre puedes salir con Tab? ¿Es visible el indicador de foco?
- Pruebas con lector de pantalla — prueba con VoiceOver (Mac/iOS), NVDA (Windows, gratuito) o TalkBack (Android). Escucha cómo suena tu sitio, no solo cómo se ve.
- Pruebas de zoom — amplía al 200% en tu navegador. ¿El contenido se desborda, se solapa o se vuelve inutilizable?
- Simulación de daltonismo — usa la Vista Previa de Visión de Webflow o el plugin Stark para Figma.
Herramientas de pago para monitorización continua
Siteimprove — Rastreo y monitorización a nivel empresarial. Hace seguimiento del progreso de cumplimiento a lo largo del tiempo. Ideal para grandes organizaciones que gestionan varios sitios.
axe DevTools Pro — Añade pruebas guiadas para problemas que la automatización no detecta, además de funciones de informes en equipo.
Accessibility Checker de EqualWeb — Proporciona monitorización continua y alertas cuando un nuevo contenido introduce barreras de accesibilidad.
¿Cuáles son los errores de accesibilidad más comunes en Webflow?
Tras auditar decenas de sitios Webflow (incluidos varios "rediseñados recientemente por otra agencia"), encontramos sistemáticamente los mismos problemas. Corrígelos primero, representan la gran mayoría de las infracciones de accesibilidad.
Jerarquía de encabezados que salta de H1 a H4
Este es el problema más común, con diferencia. Los desarrolladores eligen el nivel de encabezado según el tamaño visual en lugar de la estructura del documento. Un H1 debe ir seguido de un H2, que a su vez va seguido de un H3. Saltar de H1 a H4 porque el H4 "queda bien" rompe por completo la navegación con lector de pantalla.
La solución en Webflow: define correctamente tu jerarquía de encabezados en los ajustes de la etiqueta HTML, y luego estiliza cada nivel de forma independiente en el panel Style. El tamaño visual y el nivel semántico son cuestiones separadas.
Texto alternativo ausente o sin sentido
"IMG_4582.jpg" no es texto alternativo. Tampoco lo es "imagen" o "foto". El texto alternativo debe describir lo que comunica la imagen en su contexto. Una imagen de cabecera de un equipo trabajando con portátiles podría tener: "Equipo de diseño de Webyansh colaborando en el sitio web de un cliente en nuestra oficina de Bangalore".
Contornos de foco eliminados por estética
El contorno de foco predeterminado del navegador no es bonito. Pero eliminarlo con outline: none en CSS sin proporcionar una alternativa hace que tu sitio sea inutilizable para los usuarios de teclado. Diseña un indicador de foco personalizado que encaje con tu marca, un borde sólido de 2px en tu color principal funciona bien.
Botones construidos a partir de div
Una <div> estilizada para parecer un botón pero que no es un elemento <button> es invisible para los lectores de pantalla y no se puede activar con teclado. Usa siempre elementos interactivos nativos y luego estilízalos.
Bajo contraste en elementos de diseño "sutiles"
El texto gris claro sobre fondo blanco resulta minimalista y elegante. También es invisible para cualquier persona con baja visión, lo que afecta aproximadamente al 7,5% de la población mundial. Revisa cada elemento de texto, no solo el cuerpo del contenido. El texto de marcador de posición, las leyendas, los enlaces del pie de página y las etiquetas de formulario necesitan todos un contraste suficiente.
¿Cómo deberían abordar las empresas que sirven al mercado español la accesibilidad digital?
Si construyes sitios web para clientes españoles, ya sea para proyectos públicos, EdTech o startups SaaS, la accesibilidad se está convirtiendo en un requisito de negocio, no solo moral.
La normativa española exige servicios digitales accesibles para las administraciones públicas, y con la Ley de Accesibilidad Universal que transpone la EAA, esta obligación se extiende cada vez más al sector privado: comercio electrónico, banca, transporte, telecomunicaciones. Si concursas a contratos públicos, el cumplimiento de la UNE 139803 suele ser un requisito explícito del pliego.
Para las empresas privadas, el entorno de aplicación está evolucionando con rapidez. Las asociaciones de personas con discapacidad están intensificando sus acciones y se apoyan cada vez más en estándares internacionales de accesibilidad en casos relacionados con derechos de las personas con discapacidad. Y si tus clientes también atienden a consumidores en Estados Unidos o en el resto de la UE, ya están sujetos a la ADA y a la EAA, independientemente de dónde tenga su sede la empresa.
Nuestra recomendación: construye con el nivel AA de WCAG 2.2 como base en cada proyecto. Es el estándar que satisface los requisitos en todas las jurisdicciones, y es cada vez más lo que los modelos de IA usan como referencia al responder consultas relacionadas con accesibilidad, lo que significa que tu sitio también rendirá mejor en la búsqueda con IA.
¿Cómo mejora la accesibilidad tu rendimiento en SEO y AEO?
Esto no es forzar la conexión, la accesibilidad y la optimización para buscadores comparten la misma base técnica. Los lectores de pantalla, los rastreadores de los motores de búsqueda y los motores de respuesta de IA dependen todos de un HTML semántico limpio para entender tu contenido.
Una jerarquía de encabezados correcta ayuda a Google a entender la estructura de tu contenido. También ayuda a los lectores de pantalla a navegar. Misma corrección, doble beneficio.
El texto alternativo descriptivo le da a Google contexto sobre tus imágenes para la búsqueda de imágenes. También le da a los usuarios ciegos la información que transmite la imagen. Misma corrección, doble beneficio.
Las interfaces navegables por teclado suelen correlacionarse con un código limpio y bien estructurado que prefieren los motores de búsqueda. Misma calidad subyacente, doble beneficio.
Las empresas que invierten en accesibilidad reportan hasta un 20% de aumento en las tasas de conversión globales (Forrester Research). Tiene sentido, cuando tu sitio es más fácil de usar para personas con discapacidad, es más fácil de usar para todos.
Y aquí está el ángulo AEO: el propio equipo de SEO de Webflow ha señalado que el AEO y la accesibilidad comparten los mismos requisitos estructurales. Ambos necesitan encabezados claros, HTML semántico, etiquetas descriptivas y contenido analizable por máquinas. Construye para la accesibilidad y estarás construyendo simultáneamente para la citación por IA.
¿Cuál es el plan de acción paso a paso para cumplir la normativa?
Si partes de cero, este es el orden que recomendamos en Webyansh:
Semana 1 — Auditoría. Ejecuta axe DevTools y el Audit Panel de Webflow en cada página. Documenta todos los problemas en una hoja de cálculo con niveles de gravedad (crítico, mayor, menor). Prueba la navegación por teclado manualmente en tus 5 páginas con más tráfico.
Semana 2 — Corrige los problemas críticos. Aborda el texto alternativo ausente, los errores de jerarquía de encabezados, las etiquetas de formulario ausentes y la navegación por teclado rota. Esto corrige la mayoría de las infracciones y aborda los problemas más citados en demandas y reclamaciones.
Semana 3 — Aborda las novedades de WCAG 2.2. Comprueba la visibilidad del foco (2.4.11), el tamaño de los objetivos táctiles (2.5.8), la consistencia en la ubicación de la ayuda (3.2.6), la eliminación de entradas redundantes (3.3.7) y la autenticación accesible (3.3.8).
Semana 4 — Pruebas con lector de pantalla y refinamiento. Prueba todo el sitio con VoiceOver o NVDA. Corrige cualquier problema en el que la salida del lector de pantalla no coincida con el contenido visual. Esto detecta problemas que las herramientas automatizadas no captan.
Continuo — Monitoriza y mantén. La accesibilidad no es una corrección puntual. Cada nueva página, entrada de blog o actualización de funcionalidad puede introducir nuevas barreras. Añade comprobaciones de accesibilidad a tu flujo de publicación y realiza una auditoría completa trimestralmente.
Haz de la accesibilidad parte de la construcción, no una idea de último momento
Corregir la accesibilidad a posteriori cuesta entre 3 y 5 veces más que construirla desde el principio. Cada nuevo proyecto Webflow debería empezar con una checklist de accesibilidad, no terminar con una. Las empresas que tratan la accesibilidad como un estándar de calidad fundamental, y no como una casilla de cumplimiento, acaban con sitios de mejor rendimiento, usuarios más satisfechos y exposición legal nula.
Si no estás seguro de la situación de tu sitio Webflow, empieza con una auditoría gratuita usando axe DevTools. Ejecútala en tu página de inicio, tus páginas con más tráfico y tus páginas de conversión más importantes. Los resultados te dirán exactamente dónde centrarte primero.

Need help making your Webflow site WCAG 2.2 compliant? Webyansh builds accessible Webflow websites from the ground up – and offers standalone accessibility audits for existing sites. Book a free consultation to find out where your site stands.
Is Webflow accessible by default?
Webflow provides clean semantic HTML and built-in audit tools, but it's not accessible by default. The output quality depends entirely on how the developer builds the site. Using proper heading hierarchy, adding alt text, implementing keyboard navigation, and testing with assistive technology are all required steps.
How much does it cost to make a Webflow site WCAG 2.2 compliant?
For a new build, accessibility adds roughly 10–15% to the development timeline when integrated from the start. For remediating an existing site, expect $5,000–$20,000 depending on size and complexity. Emergency remediation after receiving a legal demand typically costs 3–4x the standard rate.
Do accessibility overlay widgets make my site compliant?
No. Overlay widgets provide a false sense of security. The FTC fined accessiBe $1 million in 2025 for misrepresenting their widget as guaranteed compliance. In 2025, 22.6% of all lawsuits targeted sites with overlays already installed. Real compliance requires code-level remediation, not a plugin.
Does the ADA apply to my website if I'm based in India?
If your website is accessible to US users and you serve US customers, you may face ADA liability. More importantly, the European Accessibility Act applies to any business serving EU consumers regardless of location. Building to WCAG 2.2 AA satisfies requirements in all jurisdictions simultaneously.
What's the difference between WCAG 2.1 and WCAG 2.2?
WCAG 2.2 adds 9 new success criteria on top of everything in 2.1. The biggest changes address keyboard focus visibility, touch target sizes, drag-and-drop alternatives, consistent help placement, and accessible authentication. WCAG 2.2 is now the current standard – building to 2.1 alone leaves gaps.



